
FlyingPress vs. WP Rocket: Welches ist das beste WordPress-Cache-Plugin im Jahr 2025?
Einführung
FlyingPress ist einfacher einzurichten, standardmäßig schneller und glänzt bei den Core Web Vitals. WP Rocket bietet mehr erweiterte Einstellungen und Kompatibilität, insbesondere mit der Datenbank. Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Einfachheit oder Kontrolle.
Suchen Sie das beste WordPress-Optimierungs-Plugin, um Ihre Seite zu beschleunigen? Dann taucht oft der Vergleich FlyingPress vs. WP Rocket auf. Diese beiden Premium-Caching-Plugins dominieren den Markt in Bezug auf Geschwindigkeit, Benutzerfreundlichkeit und Core Web Vitals. Welches Plugin sollte man also zwischen FlyingPress und WP Rocket wählen?
FlyingPress positioniert sich als Komplettlösung: Page Caching, delay JavaScript, Image Optimization, remove unused CSS, CDN-Integration über FlyingCDN… All das in einer modernen, intuitiven Benutzeroberfläche, die auch ohne technische Kenntnisse leicht zu bedienen ist.

WP Rocket ist nach wie vor ein anerkanntes Cache-Plugin, das mit allen Hosting-Providern, einschließlich SiteGround Optimizer, kompatibel ist und über 1,5 Millionen Installationen aufweist. Es bietet unter anderem Datenbankoptimierung, GZIP-Komprimierung, Lazy Loading und eine zu 100 % übersetzte Benutzeroberfläche.
Ist FlyingPress also besser als WP Rocket? Was sind ihre jeweiligen Vorteile, ihre Preise und wie können diese Plugins die Geschwindigkeit Ihrer WordPress-Website verbessern? Hier ist unser vergleichender Flyingpress Review.
Schlüsselfunktionen: FlyingPress und WP Rocket auf dem Prüfstand
Ladeoptimierung und Core Web Vitals
FlyingPress und WP Rocket integrieren ähnliche Techniken :
- Minifizierung von CSS- und JavaScript-Dateien.
- Preloading von Links und Seiten
- Verzögertes Laden von Skripten(delay JS) und Medien (lazy load).
- Verwaltung von Google Fonts und Generierung von CSS-Criticals
FlyingPress geht noch einen Schritt weiter mit :
- Fortgeschritteneres Removed unused CSS (basierend auf der tatsächlichen Nutzung).
- Optimierung des Largest Contentful Paint (LCP) und des Cumulative Layout Shift (CLS).
- Intelligentes Preloading auf der Grundlage der Seitenpopularität
Erweitertes Caching
Beide bieten Page Caching mit Ausschluss- und Vorladeoptionen (Cache Preloading) sowie CDN-Kompatibilität.
Aber FlyingPress :
- vermeidet das globale Bereinigen des Cache (spart Ressourcen).
- ist kompatibel mit Cloudflare APO und HTTP/3
WP Rocket glänzt durch Stabilität und eine perfekte Interoperabilität mit Plugins wie WooCommerce, Elementor oder Perfmatters.
Optimierung von Bildern
Die beiden Plugins beinhalten :
- Lazy loading von Bildern, Iframes, Videos.
- WebP-Unterstützung und Komprimierung
- Bedingtes Laden above the fold
FlyingPress bietet zusätzlich :
- Ersetzen von YouTube-Videos durch lokale Kacheln.
- Lokalisierung von entfernten Bildern für schnelleres Laden.
- Automatische Anpassung je nach Bildschirmauflösung
Datenbank, Skripte und Kompatibilität
WP Rocket verfügt über ein natives Modul zur Datenbankoptimierung (Bereinigung von Revisionen, Tabellen, Kommentaren).
FlyingPress konzentriert sich mehr auf das Frontend, ohne Datenbankverwaltung, ist aber weiterhin mit object cache oder Redis kompatibel.
Schnittstelle und Konfiguration
Sowohl FlyingPress als auch WP Rocket sind auf eine reibungslose Benutzererfahrung ausgelegt:
- Schnelles Setup und mit minimaler Konfiguration.
- Moderne Schnittstellen und einfache Bedienung
- Kompatibilität mit allen gängigen Webhostern, Themen und Plugins
Allerdings :
- FlyingPress ist nur auf Englisch verfügbar.
- WP Rocket bietet eine deutsche Benutzeroberfläche mit einer lokalisierten Wissensdatenbank.
Preisgestaltung: Wie hoch sind die Kosten?
Plugin | Jahrespreis (1 Standort) | Kostenlose Version? | Rückerstattung |
---|---|---|---|
FlyingPress | 49 $ (42 $ bei Verlängerung) | ❌ Keine kostenlose Version | ✅ 14 Tage |
WP Rocket | 59 $ | ❌ Keine kostenlose Version | ✅ 14 Tage |
➡️ FlyingPress ist bei einem langfristigen Abonnement billiger, aber WP Rocket bietet nativ mehr erweiterte Einstellungen.
Vor- und Nachteile : FlyingPress vs. WP Rocket
✅ Vorteile von FlyingPress
- Moderner und flüssiger
- Sehr stark bei Core Web Vitals und Image Optimization.
- Weniger schwerfällig als Cache-Plugins wie W3 Total Cache oder Litespeed Cache.
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Features wie lazy load, preload, critical CSS, ohne Addon.
- Kompatibilität mit FlyingCDN und Cloudflare Enterprise
❌ Nachteile von FlyingPress
- Keine optimierte Datenbank
- Keine kostenlose Version
- Weniger deutschsprachige Dokumentation
- Weniger erweiterte Optionen als WP Rocket oder Total Cache
✅ Stärken von WP Rocket
- Schnittstelle auf Deutsch
- Mehrtechnische Optionen (Datenbank, Feinausschluss, Multisites-Kompatibilität).
- Große Community und lokalisierter Support
- Bessere Kompatibilität mit bestimmten Herstellern
❌ Grenzen von WP Rocket
- In manchen Fällen weniger effektiv auf Core Web Vitals.
- Höhere Konfiguration für optimale Ergebnisse erforderlich.
- Geringfügig teurer
Ähnliche Plugins wie FlyingPress oder WP Rocket
Wenn Sie eine kostenlose oder schlanke Alternative zu diesen beiden Marktführern suchen, finden Sie hier weitere beliebte Cache-Plugins:
- Litespeed Cache (ideal mit Litespeed-Hoster, umfassend, aber komplex).
- W3 Total Cache (sehr konfigurierbar, aber wenig intuitiv).
- Cache Enabler (leicht, effizient, aber minimalistisch)
- SiteGround Optimizer (hervorragend mit SiteGround, aber nicht universell einsetzbar).
- NitroPack (SaaS-Lösung, sehr leistungsfähig, aber kostenpflichtig – siehe auch Nitropack vs. WP Rocket)
FAQ: Alles, was Sie sich über FlyingPress vs. WP Rocket fragen werden
Welches Plugin ist schneller: FlyingPress oder WP Rocket?
FlyingPress ist in der Standardkonfiguration oft schneller, insbesondere bei Core Web Vitals wie LCP oder CLS. WP Rocket hingegen kann bei richtiger Konfiguration eine vergleichbare Leistung erzielen.
Ist FlyingPress besser als WP Rocket?
Das hängt von Ihren Bedürfnissen ab: FlyingPress besticht durch seine Einfachheit und sofortige Effizienz, während WP Rocket fortgeschrittenen Nutzern mehr technische Optionen bietet.
Bietet FlyingPress eine kostenlose Version an?
Nein. FlyingPress ist nur als kostenpflichtige Version ab 49 $/Jahr erhältlich. Es gibt keine kostenlose Version wie bei Litespeed Cache oder Cache Enabler.
Ist WP Rocket umfassender?
Ja, insbesondere bei erweiterten Funktionen wie der Datenbank, dem granularen Ausschluss von Dateien und der Kompatibilität mit mehreren Websites. FlyingPress hingegen konzentriert sich auf das Wesentliche.
Kann ich diese Plugins vor dem Kauf testen?
Beide bieten eine 14-tägige Geld-zurück-Garantie, sodass Sie das Produkt risikofrei testen können.
Welche kostenlosen Konkurrenten gibt es?
Die wichtigsten kostenlosen Alternativen sind: Litespeed Cache, W3 Total Cache, Cache Enabler und SiteGround Optimizer. Diese erfordern oft mehr manuelle Konfiguration.
Kann man FlyingPress und WP Rocket zusammen verwenden?
Nein. Diese Plugins erfüllen dieselben Funktionen (Caching, Optimierung) und ihre gemeinsame Verwendung würde zu technischen Konflikten führen. Sie müssen sich für eines entscheiden.
Fazit: Sollte man sich für FlyingPress oder WP Rocket entscheiden?
Wenn Sie ein schnelles, leistungsstarkes und einfach zu konfigurierendes Plugin suchen, um die Geschwindigkeit Ihrer WordPress-Website zu verbessern, ist FlyingPress die modernere Lösung mit einer hervorragenden Optimierung der Core Web Vitals und einem ausgezeichneten Kompromiss zwischen Funktionalität und Leichtigkeit.
Wenn Sie ein fortgeschrittener Nutzer sind oder ein Plugin wünschen, das mit einer Vielzahl von Websites ultrakompatibel ist, bietet WP Rocket mehr Flexibilität,erweiterte Optionen und eine bessere Unterstützung in deutscher Sprache.
Unsere Meinung: FlyingPress ist die beste Wahl für alle, die ihre WordPress-Website schnell boosten wollen, ohne sich in den Einstellungen zu verlieren, und mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis.
Sind Sie noch unentschlossen? Nutzen Sie ihr 14-tägiges Rückgaberecht, um dieses Plugin auf Ihrer Seite zu testen.
✅ Optimieren Sie Ihr WordPress jetzt mit FlyingPress oder WP Rocket, zwei der besten Cache-Plugins auf dem Markt.
Responses