FlyingPress-Testbericht: Steigern Sie Ihre Core Web Vitals im Jahr 2026
FlyingPress verspricht „grüne“ Core Web Vitals, ohne Ihren Code zu verändern. Schauen wir uns an, wie es auf einer echten WordPress-Website abschneidet.
Dieses Bild von schoolsWP zeigt das offizielle Logo des von Michaël KIHL getesteten Plugins.
FlyingPress ist ein kostenpflichtiges WordPress-Performance-Plugin, das sich auf Seiten-Caching, CSS-/JS-Optimierung, Bilder und Core Web Vitals konzentriert. Entwickelt von Gijo Varghese. Es ersetzt eine ganze Reihe verschiedener Performance-Plugins durch ein einziges Tool. Es enthält einen Core Web Vitals RUM-Tracker, was in diesem Segment eine Seltenheit ist. Ab 59 $/Jahr für 1 Website, mit einer 14-tägigen kostenlosen Testphase. Alternative: WP Rocket, wenn Sie Dokumentation und Support auf Französisch wünschen.
| Tarif | Preis / Jahr | Websites inklusive | Zielgruppe |
|---|---|---|---|
| Starter | $59 | 1 Website | Persönlicher Blog, Firmenwebsite, Einzelprojekt |
| Pro | $109 | 3 Websites | Freelancer, kleine Kunden-Websites |
| Business | $199 | 10 Websites | Web-Agentur, mehrere Kundenprojekte |
| Agency | $349 | 50 Websites | Große Agenturen, hohes Website-Volumen |
Bei 279 $ pro Jahr für eine unbegrenzte Anzahl von Websites ist der Preisunterschied zwischen dem Business-Tarif (10 Websites) und dem Unlimited-Tarif überraschend gering: Wenn Sie mehr als 10 Websites verwalten, macht sich der Unlimited-Tarif sofort bezahlt.
FlyingCDN. Separates Add-on
FlyingCDN ist nicht in der Plugin-Lizenz enthalten. Die Abrechnung erfolgt auf Basis der verbrauchten Bandbreite mit einer monatlichen Mindestlaufzeit.
14-tägige Testphase, keine standardmäßige Geld-zurück-Garantie
FlyingPress bietet eine 14-tägige kostenlose Testphase mit vollem Zugriff auf alle Funktionen. Bis zum Ende der Testphase wird keine Kreditkarte belastet. Sie können das Plugin also tatsächlich auf Ihrer Website testen, bevor Sie bezahlen.
Auf der offiziellen Seite für 2026 wird kein Verlängerungsrabatt erwähnt. Der angegebene Preis wird jedes Jahr zum gleichen Tarif verlängert. Es gibt keine Geld-zurück-Garantie nach dem Kauf: Das Modell stützt sich vollständig auf die Testphase vor der Bezahlung.
FlyingPress in 15 Minuten installieren und konfigurieren
Standardinstallation: Laden Sie die ZIP-Datei aus Ihrem Kunden-Dashboard herunter, laden Sie sie in WordPress hoch und aktivieren Sie die Lizenz mit dem bereitgestellten Schlüssel. Die Standardeinstellungen sind bereits für Core Web Vitals optimiert. Bei den meisten Websites sind kaum Änderungen erforderlich.
Einige Einstellungen, die Sie nach der Aktivierung überprüfen sollten:
- Cache: aktivieren; bei E-Commerce Warenkorb- und Checkout-Seiten ausschließen
- CSS: „CSS optimieren“ und „Nicht verwendetes CSS entfernen“ aktivieren
- JavaScript: „Defer“ aktivieren, „Delay“ zunächst deaktiviert lassen (je nach Theme möglicherweise zu aggressiv)
- Bilder: „Lazy Load“ und „Automatische Größenanpassung“ aktivieren
- Schriftarten: Lokales Hosting von Google Fonts aktivieren
- CDN: „FlyingCDN“ nur verbinden, wenn das Traffic-Volumen dies rechtfertigt
Löschen Sie nach der Konfiguration den Cache und führen Sie anschließend einen PageSpeed Insights-Test durch, um sicherzustellen, dass visuell nichts fehlerhaft ist. Sollte ein JavaScript-Modul nicht funktionieren, deaktivieren Sie zunächst „JavaScript verzögern“.
FlyingPress im Vergleich zu Ihrem WordPress-Stack
Hosting-Anbieter (Shared, Managed, VPS)
FlyingPress funktioniert mit den meisten Hosting-Anbietern. Es gibt einige bekannte Konflikte bei LiteSpeed-Infrastrukturen (doppelter Server-Cache) und bei bestimmten Managed-Hosts (WP Engine), die eine eigene Caching-Ebene auferlegen. In diesen Fällen müssen Sie bestimmte sich überschneidende Funktionen auf der FlyingPress-Seite deaktivieren.
Kadence-Theme und andere leistungsoptimierte Themes
Mit einem schlanken Theme wie Kadence (schoolsWP-Stack) nutzt FlyingPress die Funktionen „Remove Unused CSS“ und das Vorladen des kritischen Pfads voll aus. Eine Schaltfläche zum Leeren des Caches in der Kadence-Admin-Symbolleiste ist eine willkommene Ergänzung für die Integration.
LMS, Mitgliedersysteme, E-Commerce
Auf einer Schulungswebsite, die Tutor LMS oder LearnDash nutzt, dürfen authentifizierte Kursseiten nicht zwischengespeichert werden. FlyingPress verwaltet Cache-Ausschlüsse über URL-Muster, doch die Standardkonfiguration muss angepasst werden. Gleiches gilt für den Checkout von WooCommerce oder FluentCart.
Mehrsprachigkeit (Polylang, WPML)
Laut offizieller Dokumentation mehrsprachig kompatibel. Testen Sie dies gezielt, wenn Ihre Website Unterverzeichnisse pro Sprache verwendet, wie beispielsweise schoolsWP.com, das auf Polylang läuft.
Einschränkungen und Probleme in der Praxis
Auf Reddit und Trustpilot sind die wiederkehrenden Beschwerden eindeutig:
- Der Support erfolgt hauptsächlich auf Englisch. Wenn Ihre bevorzugte Sprache Französisch ist, bleiben die Dokumentation und die Support-Tickets auf Englisch.
- Die fortgeschrittenen JavaScript-Einstellungen (Delay, Defer) erfordern eine gewisse Einarbeitungszeit. Eine falsche Konfiguration kann bestimmte Frontend-Module lahmlegen.
- FlyingCDN wird schnell teuer, wenn Ihr Traffic-Volumen sprunghaft ansteigt. Das Bandbreitenmodell eignet sich besser für mittelgroße Websites als für stark frequentierte Nachrichtenseiten.
- Es gibt weniger Dokumentation von Drittanbietern auf Französisch als bei WP Rocket (Foren, Tutorials, YouTube-Videos).
Das sind zwar keine Ausschlusskriterien, aber Dinge, die man wissen sollte, bevor man die Lizenz abschließt.
Für wen FlyingPress gedacht ist (und für wen nicht)
Geeignet für:
- Einen WordPress-Webseitenbetreiber, der EIN leistungsstarkes Plugin statt eines ganzen Stapels von vier Plugins möchte
- Eine Website mit einem klaren Ziel in Bezug auf die Core Web Vitals (Search-Console-Bericht im roten Bereich, SEO-Audit steht an)
- Einen Publisher, der mit technischer Dokumentation auf Englisch vertraut ist
- Ein schlanker Theme-Stack (Kadence, GeneratePress, Astra), möglicherweise mit einem gut konfigurierten LMS oder Checkout
Nicht gedacht für:
- Völlige Anfänger, die französischen Support per Live-Chat wünschen
- Eine Website mit hohem Traffic, bei der FlyingCDN zu einem erheblichen Kostenfaktor wird (Alternative: Cloudflare direkt + Varnish-Server)
- Eine Website auf einer LiteSpeed-Infrastruktur, bei der LSCache bereits das Seiten-Caching übernimmt
Alternativen zu FlyingPress
FlyingPress vs. WP Rocket
Der direkteste Konkurrent in Frankreich: Dokumentation und Support auf Französisch, größere Nutzerbasis in Frankreich, vergleichbare Preise. Keine native Unterstützung für Core Web Vitals enthalten. Größere Abhängigkeit von zusätzlichen Plugins (Imagify für Bilder). Den vollständigen Vergleich zwischen FlyingPress und WP Rocket finden Sie auf schoolsWP.
LiteSpeed Cache
Kostenlos, hervorragend geeignet, wenn Ihr Host auf dem LiteSpeed Web Server (LSWS) läuft. In diesem Fall übertrifft LiteSpeed Cache jedes PHP-Caching-Plugin, einschließlich FlyingPress.
Perfmatters
Ergänzung, kein Ersatz. Perfmatters deaktiviert unnötige Skripte und Anfragen auf detaillierter Ebene (nach Seite oder Inhaltstyp). Es lässt sich gut mit FlyingPress kombinieren, das den Cache und die Assets verwaltet, während Perfmatters das Unnötige bereinigt.
Fragen zu FlyingPress? Wir haben die Antworten.
Hier finden Sie Antworten auf eine Liste häufig gestellter Fragen.
Meine Meinung zu FlyingPress

- FlyingPress vereint in einem einzigen Tool, wofür oft drei Plugins erforderlich sind
- Die integrierte RUM-Unterstützung für Core Web Vitals ist in dieser Preisklasse selten
- FlyingCDN bietet echte LCP-Optimierung über Cloudflare Enterprise, ohne dass ein APO-Abonnement erforderlich ist
- Support und Dokumentation sind überwiegend auf Englisch – bitte beachten Sie dies
- Die Preise sollten vor einer Entscheidung überprüft werden
Für WordPress-Nutzer, die mit englischem Support zurechtkommen und ihre Core Web Vitals verbessern möchten, ohne Plugins zu stapeln, ist FlyingPress eine gute Wahl. Für absolute Anfänger, die französischen Support per Chat wünschen, bleibt WP Rocket die benutzerfreundlichere Option.
